香港的判刑案例指引

香港的案例書冊，最具權威性的首推香港案例(Hong Kong Law Reports)，選擇輯錄這本書冊的人，是法律界中頂尖兒人物，有來自司法部的大法官、律政署官員、訴訟和事務律師公會的代表，有這樣的安排，當然是有其道理所在，因為香港的法院每天所判的案件多得很，要選擇具影響力和權威性的判例，實在不能夠太過馬虎。假如被輯錄在香港案例中，便會自動被看為具備權威性的判例。

由於香港有它的特殊因素存在，跟英國或其他奉行普通法的地區有相當的分別，本地的案例便會十分重要，較為明顯者是法院判罰時關於服刑的判決，例如在行劫罪判罰方面，上訴庭曾於多年前下過案例指引(Tariff)，指明罪犯在不同案情下應有的判刑，其主要因素不在於財物的多寡，而是罪犯在事發時有沒有利用武器，不同的武器也有不同的判罰，木棍、小刀、牛肉刀和槍械，所受到的刑罰有相當的差距，當然，如果事主當時有受皮肉之苦，又或者事情是在黑夜中進行，則其判罰自然更重一些，這等指引是基於罪犯在受審訊後定罰而定，因此，罪犯如果自己認罪的話，刑罰自然會有所柵減，所謂「坦白從寬，抗拒從嚴」，這道理何嘗不可以引用到香港的法庭之中。

除此還有其他較顯著者，即對於藏有毒品可作非法販賣用途罪的判罰指引，至今各種在香港流通的主要毒品，如海洛英(俗稱白粉)、大麻和美砂龜龍(俗稱和味龍)，已有案件存在，其準則在於藏有的份量(即重量或數量)，換言之，毒犯販賣毒品時，也清楚知道刑罰的輕重，絕無運氣可言。